Маурицио Каттелан выиграл иск о нарушении авторских прав из-за банановой скульптуры

Федеральный судья Майами на этой неделе вынес решение в пользу итальянского художника Маурицио Каттелана, который в течение нескольких недель в 2019 году был предметом разговоров в мире искусства после того, как его работа «Комик» — банан, приклеенный изолентой к стене, — была продана на Art Basel. Майами-Бич за 120 000 долларов.

Джо Морфорд, художник, утверждающий, что в 2000 году он первым прикрепил фрукты к стенам из воздуховодов, подал в суд на Каттелана, утверждая, что Каттелан основывал свою работу на своей работе «Апельсин и банан», в которой пластиковые версии этих фруктов были прикреплены к панелям на стене. стена с клейкой лентой.

В решении окружного судьи США Роберта Скола говорится, что не было достаточных доказательств того, что Каттелан видел фруктовый состав Морфорда. Тем не менее, по мнению судьи Скола, концепция, разделяемая работами, «прикрепление банана к вертикальной плоскости с помощью клейкой ленты» не защищена законом об авторском праве.

Судья Скола отметил существенные различия между работами, в первую очередь «угол, под которым [банан] был расположен» и «строгие стандарты, которые Каттелан разработал для показа комика».

«Если выяснится иное, это еще больше ограничит и без того ограниченное число способов, которыми банан можно законно прикрепить скотчем к стене, не нарушая при этом работу Морфорда», — сказал Скола о своем решении.

Решение Сколы было принято через несколько недель после того, как Верховный суд постановил, что сериал Энди Уорхола «Принц» нарушает авторские права фотографа Линн Голдсмит, которая сделала изображение, на основе которого был создан экранный отпечаток фильма «Принц Уорхола».

Решение Верховного суда омрачает доктрину «добросовестного использования», на которую часто ссылаются многие художники, присваивающие изображения в своих работах.