Контроль горения помимо анализа опасности пыли

Фото Momentmal через Pixabay

Для владельцев и операторов сельскохозяйственной и пищевой промышленности 1 января 2022 года было крайним сроком завершения анализа опасности пыли (DHA) для существующих объектов в соответствии с главой 7 Стандарта 61 Национальной ассоциации противопожарной защиты (2020 г.), Предотвращение пожаров и пылевых взрывов на предприятиях сельскохозяйственной и пищевой промышленности.

NFPA 61 и другие соответствующие стандарты NFPA подробно описывают основные стратегии и процедуры для защиты людей, процессов и имущества от опасности пожара и взрывов пыли на объектах по обработке, переработке и хранению сыпучих зерновых, таких как кукуруза, пшеница, овес, ячмень, семена подсолнечника и соевые бобы. , их побочные продукты, а также другую горючую пыль, связанную с сельским хозяйством. Все новые процессы и объекты, работающие с горючей пылью и образующие ее, теперь обязаны выполнять DHA.

Приложение F к NFPA 61 (2020 г.) содержит подробный контрольный список, который служит основой для создания DHA. Этот контрольный список включает оценку защиты от взрыва пыли для технологического оборудования, которое часто может подвергаться риску. Чаще всего риску подвергаются ковшовые элеваторы, конвейеры, измельчители, силосы и системы распылительной сушки и пылеулавливания.

Признавая разрушительное воздействие несоблюдения требований, а также потенциальную ответственность, переработчики зерна и пищевых продуктов завершили выполнение своих предписанных DHA и работают над определением следующих шагов по обеспечению соответствия NFPA 61 в качестве компонента требований безопасности своей местной юрисдикции. . Это включает в себя принятие решений, касающихся взрывозащиты технологического оборудования, что может потребовать значительных финансовых вложений.

После подготовки документа DHA работа не завершена. Затем команда DHA должна разработать план действий по выявленным опасностям и подготовить список приоритетных действий с указанием конкретных задач, назначенных сторон, целевых сроков и необходимых ресурсов. Это служит одновременно дорожной картой по снижению опасностей и рабочим документом, демонстрирующим разумные усилия по управлению рисками. Рекомендации по устранению недостатков в управлении опасностями, связанными с горючей пылью, должны быть задокументированы и выполнены в соответствии с юрисдикцией уполномоченного органа.

«DHA — это только отправная точка для приведения предприятия и процесса в соответствие с соответствующими стандартами NFPA. Следующий шаг – реализация. Прежде чем сделать это, владелец/оператор должен рассмотреть несколько ключевых вопросов», — говорит Клайв Никсон, менеджер по продажам компании BS&B Pressure Safety Management, расположенной в Талсе, штат Оклахома.

Никсон советует владельцам и операторам объектов задавать следующие вопросы:

Никсон рекомендует просмотреть или обновить DHA вместе с экспертом по безопасности, если что-то отсутствует или неясно, поскольку риск взрыва горючей пыли и ответственность за несоблюдение требований и защиту могут привести к серьезным сбоям в работе предприятия, простоям, травмам сотрудников и дорогостоящему ремонту.

«Существует целый ряд решений, обеспечивающих экономичную защиту от опасности горючей пыли, но выбор каждого предприятия будет зависеть от его конкретных потребностей. При выборе технологии следует учитывать не только такие факторы, как характер опасности пыли и ее характеристики, но также расположение оборудования, его прочность, рабочее давление, температура и технологические взаимосвязи», — говорит Никсон. «Владельцам и операторам лучше всего сотрудничать с опытным поставщиком, имеющим доступ к полному спектру решений по безопасности для конкретного применения. Они должны знать, что поставщик, имеющий только одно конкретное решение, может быть предвзятым в своих рекомендациях».

Никсон далее объясняет, что основные варианты защиты и предотвращения взрывов на предприятиях по переработке зерна и пищевых продуктов в целом включают в себя вентиляцию, подавление взрыва и изоляцию от взрыва.

Вентиляция является наиболее широко распространенным защитным механизмом, поскольку она может обеспечить удобное и экономичное решение. Хотя это часто рассматривается как решение «установил и забыл», оно требует регулярной проверки в соответствии со стандартом NFPA 68. Часто это наиболее практичное решение для оборудования, расположенного снаружи или рядом с внешней стеной, где есть свободный путь для проецирования. огненного шара взрыва пыли, чтобы перейти в безопасную зону, где он не будет подвергать опасности людей и не повредит оборудование и близлежащие конструкции.